Entry tags:

7.04, backup, kubuntu, ubuntu, ubuntu vs. kubuntu, проблема, сравнение

Новые впечатления
Последние сутки экспериментов прошли не очень успешно. Зато я теперь точно знаю, что не стоит бэкапить систему с помощь tar. =) А также открыл для себя новый Gnome — и не без удивления должен признать, что он стал настолько же хорош в качестве оконного менеджера, насколько хороша стала K/X/Ed/Ubuntu в качестве операционной системы десктопа.

В общем, поставил вчера Ubuntu 7.04, потратил несколько часов на знакомство с Gnome. Разница между дистрибутивами с Gnome и KDE весьма и весьма существенна и выходит далеко за рамки различий в внешнем виде интерфейса и в наборах предустановленного по умолчанию ПО. Для начала, расскажу о первых впечатлениях о Gnome. Все помнят — обзор идет в контексте перехода на использование Gnome после KDe.

Плюсы:
1) Более качественная и удобная поддержка NTFS.

Kubuntu из коробки NTFS-диски не видит вообще, после установки ntfs-config все еще не умеет автоматически монтировать NTFS-разделы винчестеров, подключаемых по USB.

2) Нормальная работа переключалки раскладок клавиатуры.

В то время, как KDE, как и несколько лет назад, требует плясок с бубном (правка xorg.conf, перезапуск X, установка и настройка kkbswitch), в Gnome всё нормально настраивается именно там, где и должно настраиваться — в графическом приложении настройки параметров клавиатуры.

3) Более другой, чем Adept Installer менеджер пакетов. :)

В Synaptics значительно расширен список приложений. Впрочем, я в любом случае почти наверняка в первую очередь буду обращать внимание на софт, который ближе к Ubuntu, но если вдруго понадобится что-то экзотическое... В Ubuntu 7.04 оно под рукой.

4) Красивая логическая структура меню.

По-идее, она не должна была бы мне понравиться. Я ведь энцать лет пользую Windows, у которой этот вопрос сделан почти как в KDE (или наоборот?..). Тем не менее, тут Gnome меня покорил — вынесение системных утилит и списка основных ресурсов системы в отдельные меню первого уровня System и Places — это один из важнейших моментов, приближающих Gnome/Ubuntu к классу Правильных Вещей.

Минусы:
1) По-умолчанию не видно индикатора раскладки клавиатуры.

Минус не существенный, т.к. во-первых — легко решается установкой на панель соответствующего апплета (кстати об апплетах — их стоит вписать в список плюсов — очень добротный набор!), а во-вторых — нужен только таким предателям Родины как я, у кого 3 раскладки клавиатуры. Если нужно только 2 раскладки, то индикацию удобно осуществлять с помощью светодиода Scroll Lock.

2) Не работает F10 в Midnight Commander.

Приходится тыцкать мышкой. Уверен, что проблема легкорешаема, но из коробки вот так..

3) Нет замечательных комбинаций клавиш Ctrl+Esc, Ctrl+Alt+Esc.

Видимо они слишком хороши, чтобы быть плюсом сразу двух оконных менеджеров — и KDE и Gnome.. В Gnome без них немного грустно.

4) Стандартный просмотрщик картинок отказывается отображать поврежденные JPEG-файлы.

Если файл поврежден (а таких у меня дофига - имел щястье слить единственный экземпляр домашнего фотоальбома на глючный хард... где-то 2-3% фотографий содержат небольшие дефекты) — смотрелка изображений сообщит вам об этом, и содержимое файла даже не пробует показать. Нехорошо.. Почти все остальные программы показывают фотографии нормально.

Вот такие впечатления от Гнома и Убунты. А теперь о граблях, на которых я в последние сутки всласть попрыгал. :)
Во-первых, я зря понадеялся, что бэкап, сделанный путем tar-упаковки файловой системы (естессно, за исключением некоторых веток), можно развернуть на свежеотформатированный раздел ext3 и получить рабочую ОСь. :) Помните, дети — нельзя так делать. Как можно — я еще не разобрался, но так — точно нельзя. Система не грузиццо потом, хотя все файлы вроде-бы на месте.
Во-вторых, не удалось поднять драйвера видео. Когда ставил Kubuntu — это произошло как-то незаметно, будто само-собой.. А в этот раз долгие пляски с бубном ни к чему хорошему не привели. Зато привели к падению системы. Уж не помню, какой драйвер я пытался скормить аццкой ОСи в тот раз, но при попытке проверить работоспособность 3D-ускорения с помощью fgl_glxgears комп повис и к моему немереному удивлению загружаться больше не возжелал. Тогда я и узнал, что бэкап, сделанный tar-ом, работать не будет. )

На данный момент в ноуте живут почти-доведенная-до-ума Windows Vista и свежеустановленная то-ли ранним утром то-ли поздней ночью Ubuntu 7.10 (beta от 27.09.2007), которая таки заработала. Если кто не помнит — раньше она у мнея не хотела даже запускаться с Live CD — на этот раз я просто запустил LiveCD в безопасном графическом режиме (коим оказался 1024х768 вместо положенных 1280х800), и всё отлично заработало.

О впечатлениях про 7.10 — наверное в следующий раз. Ведите себя хорошо, ничего не роняйте и не забывайте делать резервные копии важной для Вас информации. )